0

平台治理直播间价格虚假,虚标原价被重点查处

2026.08.16 | 念乡人 | 15次围观

斩断“虚假划线价”的黑手,让直播间回归诚信轨道

平台治理直播间价格虚假,虚标原价被重点查处

“原价999元,今天在直播间只要99元,三、二、一,上链接!”

对于经常观看直播购物的消费者而言,这样的吆喝声绝不陌生,屏幕那头,主播声嘶力竭地展示着吊牌上的高昂“原价”,屏幕这头,用户抱着“捡漏”的狂喜冲动下单,当包裹拆开,所谓的“原价999元”可能只是一个从未在市场上真实存在过的虚构数字,那只是一种利用信息差制造的消费陷阱。

随着平台治理的持续深入,直播间价格虚假、虚标原价等行为被列为重点查处对象,这一记重拳,不仅是对消费者痛点的精准回应,更是对电商直播行业野蛮生长积弊的一次深度清创。

“原价”为何成了重灾区?

直播带货的核心逻辑之一是“性价比”,而“原价”则是凸显性价比最直观的锚点,为了制造“低价”的幻觉,许多商家和主播在“原价”上动起了歪脑筋:

一是虚构被比较价,商家凭空捏造一个高昂的“专柜价”“吊牌价”,实际上该商品从未以此价格销售过,消费者看到的折扣力度越大,心理落差越小,下单速度就越快。

二是夸大历史成交价,利用直播间的即时性和不可回溯性,主播口头宣称“这款之前卖多少多少”,但实际上历史成交记录要么不存在,要么远低于其宣称的价格。

三是利用“划线价”玩文字游戏,在商品详情页用极小的字标注“划线价为品牌方建议零售价,仅供参考”,试图在法律边缘规避责任,但这些“建议价”往往严重虚高,与实际销售价值严重背离。

这种行为的本质,是对消费者知情权和公平交易权的粗暴践踏,它不仅掏空了消费者的钱包,更透支了直播电商行业的公信力,当“全网最低价”变成“全网最大骗局”,消费者唯一的应对策略只能是“逃离直播间”。

平台治理的“手术刀”切向病灶

此次将虚标原价列为重点查处对象,标志着平台治理从过去的“事后灭火”向“事前防范、事中阻断、事后严惩”的全链条监管转变。

第一,技术手段精准识别,平台利用大数据和算法,对直播间的商品价格波动进行实时监控,如果一个商品在短期内频繁修改划线价,或者其宣称的原价明显偏离同品类商品的合理价格区间,系统会自动触发预警,并推送给人工审核团队进行二次核查。

第二,信用惩戒提高违规成本,对于查实存在价格欺诈行为的直播间,平台不再仅仅是“警告”或“下架单个商品”,而是采取阶梯式处罚:轻则限制流量、关闭带货权限,重则清退店铺、全网封禁,并将相关主播和商家列入行业黑名单,让失信者寸步难行。

第三,规则透明挤压造假空间,平台正在逐步强制要求商家公示“价格依据”,即当直播间宣称“原价××元”时,必须提供该价格真实存在过的成交记录或合法有效的定价依据,无法提供证明的“原价”,一律不得展示,这从根本上堵住了虚构价格的漏洞。

从“流量至上”回归“信任为本”

严查虚标原价,表面看是整治价格乱象,深层看是对直播电商商业逻辑的一次纠偏。

过去,直播带货的竞争是“谁更会演、谁更敢喊”,价格是演技的一部分,竞争的核心必须回归到“货真价实、服务到位”,一个健康的直播生态,应当是消费者因为信任主播的选品能力和价格透明度而买单,而不是因为被焦虑情绪和一戳就破的“价格泡沫”所裹挟。

对于广大中小商家而言,这同样是一次洗牌的机会,那些靠虚假标价赚快钱的投机者被清除出场,才能为真正用心做产品、合理定价的诚信商家腾出市场空间,当消费者不再担心“买贵了”或“被骗了”,整个行业的交易转化率和复购率才能实现良性增长。

直播间里的那个“原价”,不该是一把收割消费者的镰刀,而应是一面照见商家诚信的镜子。

平台重拳查处价格虚假、虚标原价,是对“诚信”二字最有力的捍卫,我们期待,当这阵治理的清风扫过,直播间里的吆喝声能少一些套路,多一些真诚;屏幕上的价格数字能少一些水分,多一份踏实,让每一次“上链接”的瞬间,成为信任的交托,而非博弈的开始。

版权声明

本文系作者授权念乡人发表,未经许可,不得转载。

标签列表