2025年初,几家头部AI公司接连收到律师函,原告包括出版社、作家协会和学术数据库运营商,指控高度一致:未经授权将大量图书、论文用于大模型训练,构成系统性侵权,这不是第一波,也不会是最后一波,从纽约时报诉OpenAI,到国内多家出版社联合维权,“禁止随意将图书资料用于AI训练”已经从行业呼声变成法律行动,大模型的版权争议,正在从背景板走向舞台中央。
一场不对称的战争
表面上看,这是创作者与科技公司之间的利益博弈;实质上,这是一场关于知识生产秩序的范式冲突。
传统版权法建...
第158页
-
2026.08.14 | 念乡人 | 151次围观
-
2026.08.14 | 念乡人 | 148次围观
-
2026.08.14 | 念乡人 | 158次围观
-
2026.08.14 | 念乡人 | 174次围观
-
2026.08.14 | 念乡人 | 147次围观
-
2026.08.14 | 念乡人 | 143次围观
-
2026.08.14 | 念乡人 | 113次围观
-
2026.08.14 | 念乡人 | 89次围观
-
2026.08.14 | 念乡人 | 85次围观
-
2026.08.14 | 念乡人 | 102次围观
-
2026.08.14 | 念乡人 | 114次围观
-
2026.08.14 | 念乡人 | 104次围观
-
2026.08.14 | 念乡人 | 101次围观
-
2026.08.14 | 念乡人 | 117次围观
-
2026.08.14 | 念乡人 | 100次围观
-
2026.08.14 | 念乡人 | 127次围观
-
2026.08.14 | 念乡人 | 111次围观
-
2026.08.14 | 念乡人 | 94次围观
-
2026.08.14 | 念乡人 | 147次围观
-
2026.08.14 | 念乡人 | 81次围观




















